青岛朗阁SAT培训课程怎么样

青岛朗阁SAT培训课程怎么样？为了给学员提供更专业的学术支持，朗阁教育(Longre)先后成立了从事海外考试教学研究的学术机构朗阁海外考试研究中心(RAFLE)以及专注德法西意及日韩语研究的小语种教学研发中心，为广大考生在复习备考、资料下载、考题跟踪及业界动向等方面提供咨询。

SAT一般对于逻辑主语的考察思路可以是：先出现ing分词, 或ed分词，或同位语，或时间状语，或比较对象，然后来让考生判断其针对的对象是谁，是人或物;这种句子结构一般比较简单，可以是:

-ing, SVO

-ed, SVO

Like/unlike/ compared with …., SVO

When/while –ing, SVO

When/ while –ed, SVO

One of /As a ….., SVO

(SVO 代表主谓宾)

比如我们来看道较为典型的题目(2010,10/S 10, 3)：

Recalling how difficult it is to park a car at the airport, our decision was taking the train.

A) Our decision was taking the train

B) Our decision was to take the train

C) We decided to take the train

D) Taking the train is what we decided to do

E) It was our decision to take the train

根据这道题目的非谓语recalling, 我们得知做这个动作(回忆，想起)的必定是人，所以一步可以得知答案是C,主语确定为WE,我们。

但是根据笔者教授SAT的经验，发现同学在考试或平时的训练中却存在共同的问题，就是出题者的句式一旦稍作变化，同学们就不知所以，出现错误。例如：

1. 句式颠倒莫困惑

Tomato soup appeals to all age groups and can be made particularly delicious if adding sweet red peppers. (2011.1/S 10, 6)

A) delicious if adding

B) delicious by the addition of

C) delicious, adding

D) delicious, add

E) delicious, by the addition of

不用说，同学们应该看出病句D,E, 而C存在逻辑主语错误。而总有同学提出疑问，为什么A选项也是错误的呢?原文如果翻译为“番茄汤如果加上甜甜的胡椒粉会诱惑到所有人，而且特别好吃。”， 看似非常流畅，为 什么就出错了呢?这里很多同学在考试的时候都是受到中式思维(Chinglish)的影响。其实很多时候，虽然中文的翻译读上去挺通畅的，但是大家容易忽略其英语语法的有效性和严谨程度，而这一点也正是SAT语法特别强调的。 在此题中如果选A, If adding 的施动者为前面提到的tomato soup, 试问番茄汤又岂能自己去加上胡椒粉呢?因此if adding 用法违背了逻辑主语的判断，正确答案应为B(by the addition of )。 在这里，考官只是把我们常 看到的非谓语动作放在了主要句子的后面，而并非常见的句型(-ing, SVO)， 但性质没有变过，同学须注意。