观察时报最新时事热点

　　观察时报是我们备考公务员申论，了解社会时事热点的很好阅读材料，下面学习啦小编为大家带来公务员申论必看观察时报最新时事热点，欢迎大家阅读。

　　观察时报时事热点：苹果躺枪，理性何为

　　这几天的微博微信热点，爱国是当仁不让的主题，肯德基的风波还未过去，苹果手机又卷入其中。有人发现，苹果输入法中，如果你输入“击沉”，后续就会跟着“中国”二字，如果一直默认打下去，就是“击沉中国经济发展的重要组成部分”。

　　这到底是苹果公司的阴谋，还是某些好事者的拼凑?其实，这只是一个技术上的原因。不光是苹果输入法，现在的大部分输入法都是与互联网相连，允许把用户本地的输入信息发送到云端，根据用户的搜索历史习惯和网络热词进行输入优化。那么，为什么会在“击沉”之后出现“中国”呢?原因就在于2016年3月，“阿根廷击沉中国渔船”事件出现之后，短时间内大量使用者在输入“击沉”之后输入了“中国”，从而使得智能系统把这个完全不合逻辑的组合推向了联想区。当这几天输入法“击沉事件”被发酵之后，“击沉中国”更是成为了一个大热之词，自然是系统智能推荐的第一匹配组合了。但不是所有苹果用户都是这样的，一些用户键入击沉后跳出的就有“美航母”这样的字眼。

　　“击沉中国”并不符合苹果的利益。中国是苹果公司最重要的市场之一，苹果手机的生产基地也在中国，可就是这么一个与它的切身利益密切相关、水乳交融的国家，却屡屡被传出它要蓄意伤害这个国家国民感情的事，每一个有理性的人都该自问一下，这种明显与利益和行为不一致的做法，靠谱吗?

　　一个看起来处心积虑的阴谋，真相其实很简单，但掀起的风波却很不简单。一个明显有问题的东西，这么多人选择相信，微博微信上你来我往、刀光剑影，甚至连一些重量级的官微也不得不出声辟谣，这就不是一句被蒙蔽了可以解释的。输入法的联想功能也不是什么新鲜事物了，可为什么一种我们已经很熟悉的互联网技术，却让那么多人心甘情愿地上当转发?在你的心中，是不是也有一种不问是非、先入为主的习惯思维?是不是也有大脑充血、不管不顾的盲目?是否也有一种张口就骂的戾气?

　　谁也不否认爱国精神的激励意义。在世界潮流中奋起急追的中国需要一些东西来证明自己，这几年苹果在中国被污名化，总是跟歧视侮辱中国人联系在一起，客观上也与这种弱者心态有关。可是这几年下来，我们的华为手机已经是世界排名第三的终端厂商，除了苹果三星，全球销量前几位的手机厂商也基本为中国把持。那些动不动就很受伤，一身怨气的人，这样的市场地位，这样的话语权，为什么仍然不能让你的内心强大起来?

　　在这一片喊打喊杀声中，苹果躺枪，爱国情怀被亵渎，理性被侵蚀，只有一方成了受益者。那就是不停地提供情绪炮弹的始作俑者，炮制这样一份东西，迎合了一些人的胃口，在舆论场里掀起一场骂战，大批不明就里的公众被玩弄了感情，一批“10万+”横空出世。你可能是个真心参与的人，可有些人此时此时刻也许正坐在后台发笑，又涨了多少粉，又拿了多少个“10万+”。爱国是种高尚的情感，但当爱国也会成了一些人谋取利益的工具时，这就一点都不高尚了。

　　观察时报时事热点：以“神秘买家”制度夯实网络食品安全

　　近日，国家食药监总局发布《网络食品安全违法行为查处办法》，规定可对网络食品抽检采取“神秘买家”制度。国家食药监总局相关负责人表示，抽样人员以顾客身份还原模拟消费者现场购买的场景，可以更加真实地还原消费者所购买食品安全的状况，从而更好地保证消费者权益。

　　数据显示，2015年我国网络零售交易额已经达到3.88万亿元。这其中，网购食品早已成为寻常百姓的“举手之劳”。与此同时，网购食品的安全问题也渐入公众视野。那些表面上看着光鲜、手续正规的网店，真的能给老百姓提供安全卫生的食品吗?

　　与以往的线下抽检或者事后检查相比，“神秘买家”抽检制度大大挤压了商家造假应付的空间，避免专为抽检做局摆样子，无疑更接近真实的消费现场，可以体察到消费者的苦衷与不满。这样的“原景再现”，或将有效提高监管抽查的震慑作用，并倒逼企业注重食品安全，让消费者多一点安心。

　　不过，鉴于食品生产流通的普遍性，“神秘买家”的制度安排也需要有更细致的考虑：一方面，“神秘买家”仍具有随机性、偶发性，抽样人员不可能穷尽一切食品领域;另一方面，一次抽检之后，是否“回头看”，也是一个问题，这个问题不确定，也会导致商家心存侥幸。

　　因此，“神秘买家”制度还需要辅以相关配套监管措施。抽检之外，还要制定严厉的追责制度，一经查实，则施以重罚，不能高高举起轻轻放下。此番新办法就明确了网络食品交易第三方平台或企业自建平台的自律责任，在食品安全的问题上，平台同样负有连带责任，不能置身事外。此外，有关部门不妨扩大“抽检人员”的范围，或者直接吸纳部分消费者参与“神秘买家”。这样既可以减轻监管部门的压力，也能释放消费者打假保安全的热情，从而体现消费的真实性和公正性。

　　事实上，每一个消费者都是“神秘买家”，他们在消费中买到假冒伪劣产品的遭遇都应该受到重视。遗憾的是，在以往的实践中，很多消费者往往陷于投诉无门的境地，高企的维权成本、傲慢的食品经营者以及动作迟缓的监管方等，均极大打击了人们维权的热情。如果能够积极引导消费者参与“神秘买家”之中，这相当于增加了巨大的监管终端。

　　“神秘买家”制度还应该增强透明度，监管部门不仅要模拟消费，更要及时、如实公开相关抽检信息。哪些食品生产经营者或第三方平台的食品卫生状况不理想，若普通民众都能做到心知肚明，则必然会改善食品安全状况。这也会提升政府部门对食品监管的公信力。

申论必看观察时报时事热点相关文章：

1.观察时报热点时政

2.公务员申论文化时事热点精选

3.公务员申论政策热点解读

4.公务员申论热点社会时事

5.公务员申论考试政治时事热点