福建公务员申论社会热点

　　平时多关注社会热点，是公务员申论考试的复习备考方法。下面学习啦小编为大家带来福建公务员申论社会热点，希望对各位考生有所帮助。

　　福建公务员申论社会热点：经费为人的创造性活动服务

　　“要着力改革和创新科研经费使用和管理方式，让经费为人的创造性活动服务，而不能让人的创造性活动为经费服务”——在5月30日上午召开的“科技三会”上，当讲到这里时，台下的科技人员报以热烈的掌声。这掌声，既包含着科技人员对中央领导如此“了解民情”的由衷赞叹，也反映出他们对改革完善科研经费使用和管理方式的热切期盼。

　　任何创新活动都离不开经费的支持。近些年来，国家财政对科研的经费支持逐年稳步上升，但在经费增多的同时，由于科研项目和经费管理的相关制度规章不合理，也出现了“人的创造性活动为经费服务”的种种怪现象。

　　比如，由于科研项目经费预算过细过死，“买醋的钱不能打酱油”的现象并不鲜见;由于到财务报销时要求与预算“无缝对接”，把许多科研人员特别是项目负责人逼成了会计。科研人员本来应该把时间与精力全扑在研究上，但现在则必须充分“发挥想象力”，对未来几年科研活动的每一项支出精打细算：买多少根试管、用多少盒试剂……

　　比如，在科技投入中，仪器设备购置费比例一直偏高，劳务经费比例过低，有些项目负责人为调动项目参与人员的积极性，不得不“张冠李戴”，想方设法从设备购置等科目中“调剂”出一部分经费用于劳务支出，甚至出现做假账、弄假票的现象，不仅有损自尊，而且损害了规定的严肃性。

　　再比如，由于财务报销严格“参公管理”，差一点都不能报，加上经费审计过分苛刻，每到报账时，项目负责人只好发动学生，与数年前申报项目时的经费预算一一“对表”，对不上的就想办法“嫁接”，生怕过不了报销关。如此种种，既浪费了广大科研人员宝贵的时间和精力，又消耗了他们的创新热情，把经费与人的创新活动的关系颠倒了。

　　之所以出现上述现象，其根本原因，就在于相关管理部门在制定规章制度时，把科技创新这一复杂的智力创造活动等同于简单的建设项目，没有真正按科研的自身规律办事。

　　首先，科技创新是高级脑力劳动，最关键、最核心的因素是人，而不是仪器设备;如果离开了有创造力的人，再先进的仪器设备也是毫无用处的废铜烂铁。因此科研经费支出应多考虑人的因素。其次，科技创新属于智力探险，具有极大的不可预见性和不确定性，许多时候走哪条路、怎么走都不清楚，很难提前几年把做多少试验、用多少试管“计划”得一清二楚，经费使用应该留有一定的灵活空间。再次，不同类别的科研项目有自己的特殊性，理论推演、野外考察、实验室研究、技术开发……都有各自的特点，在经费安排和使用上不宜一刀切，应分类考量、区别对待。

　　科研经费的问题比较复杂，解决起来需要整体推进。6月1日召开的国务院常务会议，就“完善中央财政科研项目资金管理的措施，更大激发科研人员创新创造活力”做出了明确部署，就“简化中央财政科研项目预算编制”“大幅提高人员费比例”“差旅会议管理不简单比照机关和公务员”等明确了具体的改革办法。有关部门理应认真落实中央精神和部署，尽快出台相关细则。同时，广大科研人员也该洁身自好、照章办事，把好钢用在刀刃上，避免出现违规挪用、套用科研经费的不良行为。

　　只有上下同心、良性互动，中国科技的政策环境才会变得更好。

　　福建公务员申论社会热点：高考改革筑牢教育公平的基石

　　尽管各界一再呼吁改变“一考定终身”，以平常心看待高考，但高考仍是当下促进社会阶层有序向上流动的重要途径，是寒门学子改变自身命运的最大希望，是守护教育公平及社会公平的重要底线

　　今年的高考，格外牵动人心。

　　新一轮考试招生制度改革已进入具体实施阶段，部分省份将迎来全面推行“新高考”之前的最后一次高考，能否完成从现行高考方式向“新高考”的平稳过渡?使用全国统一命题试卷的省份从去年的18个增至今年的26个，提升效率、力促公平的目标能否实现?江西与河南的高考替考案很多人还记忆犹新，高考舞弊屡禁不止，且日益呈现集团化、高科技化特征，能否从根本上杜绝扰乱考试秩序、谋取非法利益的行为，确保高考平稳公正进行?

　　每一个问号的背后，都凝聚着整个社会对于高考科学性与公正性的高度关注，自然也有对违背公平的教育现象的焦虑与担忧。

　　每年的高考日都是一年中最令人关切的日子。与高考有关的每一次政策调整，不仅关系到广大学子的切身利益，也会触动社会最为敏感的神经。究其原因，尽管各界一再呼吁改变“一考定终身”，以平常心看待高考，但高考仍是当下促进社会阶层有序向上流动的重要途径，是寒门学子改变自身命运的最大希望，是守护教育公平及社会公平的重要底线。

　　面对期待与瞩目，进一步完善考试招生制度改革，提升高考命题的科学性，提高考务组织能力、确保考试安全进行，就显得尤为迫切和重要。

　　我们看到，在教育改革已经进入深水区的当下，面对各种难啃的“硬骨头”，全面推进中的新一轮考试招生制度改革，正在努力改变以往局部修修补补的状况，力求从考试与招生两个方面寻求根本性变革。文理不分科、一些科目一年多次考试、“3+3”科目组合、多元评价录取、合并录取批次，还有部分高水平大学全面推进大类招生与培养，宽口径招生、交叉培养，鼓励学生进入大学后，根据兴趣特长自由转专业……这些举措都意在从根本上改变“一考定终身”“唯分数论”，引导社会、学校和家庭从关注“学习成绩”到关注“学生成长”，充分尊重学生的学科特长与个性特征。

　　确保试题试卷不泄露、确保考后评分阅卷不出错、严厉打击高考舞弊，考试管理和考务组织的严谨性与科学性也在提升。不久前，《刑法修正案(九)》明确，考试舞弊将入刑，新修订的教育法也对考试舞弊的相关处罚进行了规定，教育、公安、交通、保密等多部门联合开展打击替考作弊专项行动，都是要从根本上斩断考试舞弊的利益链条，杜绝舞弊行为，保证高考公平公正。

　　当然，高考是一项极其复杂的工程，是治理体系与治理能力的综合体现，在改革的过程中，仍然面临着一系列严峻的挑战。区域之间、省际之间高等教育资源仍不均衡，在缩小各省高考录取率之间的差距、促进教育公平的过程中，如何更好地兼顾群体利益与个体利益，实现改革效果的最大化;在推动解决“异地高考”等教育难题的过程中，如何平衡个体需求和流入地现实承载能力之间的关系;新一轮考试招生制度改革中，能否真正做到权利公平、机会公平、规则公平，能否真正彰显有教无类、因材施教与终身学习的理念……

　　考试制度的完善堪称“天下难事”，但无论多难、多复杂，做好高考科学性、公正性这道时代命题，永远不能停下脚步。因为，高考的背后，是万千学子改变命运的可能，是民众对于社会公平正义的信心。

　　筑牢教育公平的基石，捍卫社会公平正义，高考正当如此。

看完这篇文章的人还看了：

1.福建公务员申论时事热点

2.2017国家公务员申论社会热点

3.河南公务员申论时事热点

4.公务员申论社会时事新闻

5.2017公务员考试申论热点阅读