公务员申论写作热点时评

　　申论是国家录用公务员的重要考试科目，需要考生在平时多关注社会热点才能考好申论科目。下面学习啦小编为大家带来公务员申论写作热点时评，欢迎考生阅读。

　　公务员申论热点时评：没有什么能撼动和平正义的力量

　　今天的中国人民，有维护世界和平正义的决心，也有捍卫领土主权的能力。我们将坚定地走在民族复兴的道路上，没有什么能撼动我们的意志和决心

　　当地时间7月10日傍晚，中国赴南苏丹维和步兵营的1辆装甲车被交战中的当地武装用炮弹击中，中国维和人员2人牺牲，5人受伤。这已是一个多月中发生的中国维和人员第二起伤亡事件，惨痛的事实一再告诉善良的人们，和平之花是如此宝贵，以至于有时候要以鲜血的代价维护。

　　维护和平，是世界各国人民朴素的愿望，也是中国始终不渝的追求目标。在刚刚过去的庆祝中国共产党成立95周年大会上，再次强调，“坚持不忘初心、继续前进，就要始终不渝走和平发展道路，始终不渝奉行互利共赢的开放战略，加强同各国的友好往来，同各国人民一道，不断把人类和平与发展的崇高事业推向前进”。中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，为推动构建以合作共赢为核心的新型国际关系，为推动形成人类命运共同体和利益共同体，中国付出了巨大的努力，对稳定世界局势、维护世界和平作出了有目共睹的贡献。

　　今天，中国是安理会五个常任理事国中派出维和人员最多的国家，中国承担的维和经费也已是发展中国家之最以及全球第二。中国维和部队大多驻扎在世界上相对动荡的地区，他们承担着和平年代的巨大风险，维和官兵不惧艰险、不怕牺牲，以严明的纪律、杰出的表现，体现出良好的精神风貌，也代表着中国这个发展中国家对和平的美好向往和执著追求。

　　和平是美好的，但总有人以此之名肆意妄为。英国近日公布的《伊拉克战争调查报告》，认定英国卷入伊拉克战争是错误决定，时任首相布莱尔对此负有不可推卸的责任。布莱尔辩护称英国卷入伊战是由于“情报错误”所致，坚称当时做此决定是为了让英国和世界都“更安全”。这场美英主导，绕过联合国安理会而发动的战争，也是假世界和平之名，却让伊拉克这个主权国家从此陷入深渊，伊拉克人民付出了生命的代价。从此，中东更加动荡，恐怖主义的“潘多拉魔盒”被打开了。一些霸权国家，以所谓的战略思维，强加给这个世界的动荡，最终让人民饱尝苦果。对这样惨痛的教训，一些国家并没有进行深刻反省，却有变本加厉之势。

　　中国一贯奉行积极防御的军事战略方针，不搞武力威胁，也不炫耀武力。但是，中国的发展，却没来由地引起了一些守成国的惶恐和不安，它们以冷战思维和零和博弈来对待中国，炮制“中国威胁”的论调，视中国的和平发展为现实或“潜在”的威胁。围绕南海争端更是鼓噪不断。在菲律宾单方面诉诸国际法庭对南海问题进行仲裁的背后，是美国以捍卫“航行自由”为名助阵施压，世界局势真可谓树欲静而风不止。

　　曾记否，1839年，当英国政府得知中国禁止鸦片贸易，英国外相巴麦尊勃然大怒，声称对付中国唯一有效的办法，就是“先揍它一顿，然后再做解释”。历史的隐痛让中国人民难以忘怀，如果今天还有人以这样的嚣张蛮横来欺凌中国的话，恐怕是看错了形势。今天的中国，“不觊觎他国权益，不嫉妒他国发展，但决不放弃我们的正当权益。中国人民不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事，任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易，不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果”，掷地有声的讲话，传递的是全体中国人民的心声。

　　蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽。今天的中国人民，有维护世界和平正义的决心，也有捍卫领土主权的能力。我们将坚定地走在民族复兴的道路上，没有什么能撼动我们的意志和决心。

　　公务员申论热点时评：有中国内核才能立于不败

　　大力推动原创节目，不仅是出于文化创新、文化竞争的战略考虑，更具有现实的利益关切

　　日前，北京知识产权法院宣布“中国好声音”节目名称归属案复议结果，维持此前的保全裁定。浙江卫视旋即声明，“2016中国好声音”节目将暂时更名为“中国新歌声”。此次裁定，并不意味着已判定该节目名称花落谁家，争议双方还将通过司法诉讼的途径确定最终归属。

　　这场纠纷之所以引人关注，固然因为该节目的知名度，还因为一波三折——前不久，香港国际仲裁中心仲裁庭驳回版权方荷兰某公司对其拥有“中国好声音”五个中文字节目名称的宣告要求，就在人们以为7月中旬即将开播的新一季节目还能出现“中国好声音”时，北京知识产权法院的复议，“冷冻”了“中国好声音”及相关注册商标。而中文名称到底归谁，更留下几分悬念。

　　版权问题的复杂性由此可见一斑。相比欧美，我们在知识产权保护方面，无论是意识还是实践，都起步较晚，在娴熟运用知识产权规则方面，未来很长时间或许都需要补课。另一方面，当越来越多的国际模式被引进，本土化的定名、创作，究竟该如何认定，是否应该承认和保护，也需进一步明晰。好在，这起纠纷的司法诉讼正在进行中。相信后续的判决，不仅会成为一堂富有意义的“版权普法课”，也会指引国内引进方的行为。

　　当然，眼下最该聆听的，恐怕是来自灿星总裁田明的那个“最大体会”。作为“中国好声音”前4季的制作方负责人，面对版权纠纷，他感慨：“只有拥有100%自主知识产权，才能永远立于不败之地”。事实上，就像一些人所说，即使司法最终裁定灿星仍然可以使用“中国好声音”，可即便赢了官司，判决前的这段“禁用”，或许已将制作方此前的努力耗损不少。版权有风险，引进需谨慎。原创，才是王道。灿星的痛感，是不是更可以让那些正热衷于引进海外模式的电视台或大众文化提供者们，冷静下来、调整发力呢?

　　从这个意义上说，力推原创节目，不仅是出于文化创新、文化竞争的战略考虑，更具有现实的利益关切。文化市场繁荣和自主创新能力之间，存在不可分割的联系。文化需要源头活水，引进国际版权也能引发“鲶鱼效应”，但本末不能倒置。

　　在爆炸式成长中的中国综艺市场，如何终结简单的“模式输入”?如何解决持续的原创短缺?又如何产生拿得出手的文化产品?毋庸置疑，“中国内核”是激发出来，而非保护出来的。其实我们的一些优秀本土原创节目，比如《中国诗词大会》《中国好歌曲》等，之所以收获良好口碑，靠的也不只是对市场的把握能力，还有精当的制作水平。因此，引进海外综艺模式不可怕，但在这个过程中，激发自己的文化想象力，培养将想象力“变现”的专业队伍，才是正确的拿来主义。

　　在今年的上海电视节上，打造综艺的“中国模式”引发业界热议。的确，如此庞大的市场，我们必须重视和把握。模式也好，名称也罢，归根到底是靠作品、内容说话。我们能够把一档引进的节目模式打造成为表达中国文化、传递主流价值的“中国好声音”，经过这么多年的培育和磨砺，又何惧打造完全拥有“中国模式”的更多更好的节目?

　　我们理应拥有这样的文化自信，也理应坚定这样的文化之路。

公务员申论写作热点时评相关文章：

1.国家公务员申论考试热点时评

2.国家公务员申论热点时评

3.2017国家公务员申论热点时评

4.公务员考试申论社会热点时评

5.国家公务员申论社会热点时评