2017年广西公务员申论热点
用考网【申论辅导】 编辑:谢君 发布时间:2017-01-04 14:22:26
广西公务员考试申论部分主要测试考生解决实际问题的能力、综合分析能力和提出问题能力,了解对热点事件对考生的申论考试作答有帮助,以下是由学习啦小编整理关于2017年广西公务员申论热点的内容,希望大家喜欢!
2017年广西公务员申论热点一:官员简历不应功利化,陈行甲不妨留下来
用网红来形容一个地方官,其实并不恰当,他的一些言行举止之所以突兀,是因为我们对空话套话的官场风气习以为常了,事后再去仔细读读他说的那么话,其实他也只是尽到了为官一任的本分而已。
陈行甲的辞职让很多人感到突然。作为个人选择,这没有对错之分,人各有志,不能勉强。但是具体到每个人身上,还是值得追问一句为什么。
一来,不知道陈为什么做这样的选择。一年前被评为全国优秀书记,两个月前又成了州级领导的考察对象。老百姓对他的评价也不错,上上下下都对他有着比较大的期待。陈这一走,也把巨大的问号留给了社会。
二来,不管陈该不该辞职,把当官比作“再做下去就是刷简历”是不成立的。刷简历的官员确实不少,但当官的宗旨肯定不是为了刷简历,而是为了人民办实事,是为了国家、社会和人民。当官也是一份好职业,是可以将人生价值与社会理想结合起来的行业。
我们都身处一个大时代中,为官也许不是工作轻松的那一类,也不是报酬丰厚的那一类,但无疑是有社会成就感的那一类。为官一任造福一方,你的身上寄托着的是千千万万普通人的希望。在这样的希望面前,不该有刷简历的功利,更不该轻易动摇自己的信念。
一些媒体将陈辞职的原因归结于他面临的压力。比如同事的不理解,一些人的质疑甚至是敌视。他的一些高调言论被视为哗众取宠,一些区别于一般官员的行为被视为作秀。但我想,只要内心是坦荡的,大可以坦然地面对这些质疑。为官者,只有把一颗心放在人民身上,才能找到自己的人生价值,才能找到真正的精神依托,才不会轻言放弃。如果是一心为民的,你不用担心自己的抱负无处施展,群众的口碑就是最好的评价。反过来说,如果是以刷简历的心态面对仕途,那多半是干不好的。
我们无意去苛责谁,只是希望每个人都能不忘初心,都能忠实地履行对人民的那一份承诺,这种忠诚应该表现在为人民办实事上,得有激情还得有韧性,水滴石穿,百折不挠。这种对人民的一片赤诚也体现在面对非议诽谤、恶语中伤甚至是人为抹黑时,你该以一种怎样的心态面对。
陈行甲在告别信中流露出对巴东的不舍和眷恋,对巴东发展的企盼,既然这样,不妨坚持下去。作为一个欠发达地区,巴东是真正需要干实事的人的地方,这里有极大的作为空间,也能满足一个人的抱负决心。
2017年广西公务员申论热点二:“借贷宝”女孩裸照外泄,谁都别推卸责任
“借贷宝”上,成批量的女生裸照、视频,泄露出来了。有网友感叹,“真心觉得那帮姑娘疯了”。“借贷宝”一名值班员工日前对记者表示,借钱女孩裸照外泄事件是借钱人与出借人私下交易时的一个情况,借贷宝平台不会参与该借贷情况。
女生把衣服脱得一丝不挂,平台把责任推得一干二净。面对这些外泄的裸照与裸露视频,你已很难说清楚究竟是先有奇葩,还是先有土壤。这些天真地以为裸照、裸露视频只是“天知地知,你知我知”的女生,今天终于明白了没钱还贷比没钱花销更为可怕。她们的裸体证据,正在成为债主催债的致命工具。她们中的很多人面对的,是要么不还钱,要么不要脸。
当“裸条”第一次出现时,整个社会都在提醒女生,千万不能借、千万不要脱。但总有一些女生还是义无反顾地往“坑”里跳。都是接受高等教育的,都是成年人了,这样的高利贷都敢“裸借”,真不知道以后还愿意拿出什么去“抵押”。因此,面对裸照和视频外泄,这些女生先别把自己设定为受害者——为了消费更宽裕,你在镜头里宽衣解带时,想过个人的支付能力和严重后果吗?扪心自问一番,你借钱真就用在所谓的创业、舍身救人命上了吗?倘若不是,那就首先应该为自己的理性度和虚荣心承担责任。
在这种貌似两厢情愿的借贷关系中,只有突破法律的所谓“契约”,没有什么契约精神可言。这些裸照与视频外泄,只是迟早的事。但是,借贷交易再奇葩,都不意味着“借贷宝”可以成为甩手掌柜。“借贷宝”作为一个“社交金融平台”,“无需审批审核、熟人借贷”是其亮点,而且在规则设定中,要求借钱者需实名、而出借者化名。这实际上,是将借钱者与出借者的权利置于了不平等状态,为出借者通过诸如裸照、裸露视频作担保等非法行为留下了漏洞。
不论从利率的设置,还是从裸照和裸露视频的约定方式上,“借贷宝”平台下的某些交易行为,都已处于违法并且失控状态。然而“借贷宝”以纯属“私下交易”“不参与双方借贷”为由,将平台的责任撇得一干二净,似乎也是说不通的。借贷有风险,平台有责任。“借贷宝”如果只想做收租的“房东”,却不管“出租屋”的某些肮脏交易,那么,类似乱象就不可能得到禁绝。
裸照已流出,法治该出手。除了让“借贷宝”在校园门口止步,对于把女生裸照、裸露视频作抵押,且把裸照和视频泄露出来的人,必须用法治的手段来棒喝了,否则后果不堪设想。
2017年广西公务员申论热点三:“末位淘汰”的做法早该被“淘汰”
最高人民法院11月30日公布的《第八次全国法院民事商事审判工作会议(民事部分)纪要》明确,用人单位在劳动合同期限内通过“末位淘汰”或“竞争上岗”等形式单方解除劳动合同,劳动者可以用人单位违法解除劳动合同为由,请求用人单位继续履行劳动合同或者支付赔偿金。
“末位淘汰”和“竞争上岗”多年来得到了很多单位的支持,通过竞争,优胜劣汰,留下更优秀的人才,把单位认为不符合上岗标准的签订劳动合同的员工淘汰出局。这种做法确实在一定程度上能激励员工的工作积极性,提高工作效率。现在,最高法明确用人单位以“末位淘汰”或“竞争上岗”等形式单方解除劳动合同不符合法律规定,这就意味着,即使员工合同期内在“末位淘汰”中处于末位,也不会被“淘汰”,即使没有能竞争到岗位,也不会被单位辞退,就算一定要将他们淘汰或辞退,用人单位也应支付一定的赔偿金。
那这样问题就来了,如果不“竞争上岗”或者实行“末位淘汰”,那如何提高员工的工作积极性?如果没有竞争机制,没有末位淘汰机制,那可能会使一些人消极怠工,使单位的工作效率低下。实际上,激励员工工作积极性的办法很多。如:给员工多一些关怀,使员工感到单位的温暧;明确奖惩标准,用经济、福利等手段奖勤罚赖;把工作表现差的人安排到其他更适合的岗位等等,根本用不着非要把员工一脚踢出单位。
劳动合同法对于单位解除员工劳动合同有明确规定,“末位淘汰”“竞争上岗”违背了劳动法的基本原则。而且,一些企业频繁而无休止地使用“末位淘汰”“竞争上岗”的手段,会使员工之间产生相互不信任,搞得人人自危,一些有能力但没有人缘的人不得不排挤出局,部分没能力的人则一天到晚忙于搞人际关系,根本没心思用在工作上。还有不少单位的竞争上岗只限于普通员工或中层干部,不涉及到管理层,这样必然出现不公正现象,与竞争上岗的本意相悖。
再说,各单位“末位淘汰”“竞争上岗”的标准及参数是否科学,将直接影响到结果的科学、公正与否。这些标准和参数没有法律规定的统一标准,大多是由单位内部设定,可能会出现因人设岗、因人设位的情况,从而使一些人在竞岗和考评中投机取巧,使考核不能完全反映某些人的真实工作业绩和水平。有些单位把“末位淘汰”搞成“硬性摊派”,不论部门员工多少、表现如何,一律实行“末位淘汰”,使得平时埋头苦干有能力有成绩但不善搞关系的人倒了大霉,有冤无处申。同时,干活越多的人,出错的概率越大,越坚持原则的人,得罪的人越多,结果这两类人因年终评分低而被“末位淘汰”了,即使通过竞争又重新上岗,其人格尊严已受到伤害。
最高院明确,用人单位不能以“末位淘汰”“竞争上岗”为名解除用人合同,是公正公平的体现,堵住了法律漏洞。当然,对员工进行必要的考核是应该的,但如何考,如何核,应该广泛惩求员工的意见,达成大家都普遍接受的方案,以体现公正公平性,对考核中认为不适合岗位的可以进行换岗、转岗,确实不能适应岗位的,在合同期满后进行淘汰。
看过“2017年广西公务员申论热点”的人还看了:
[2017年广西公务员申论热点]相关的文章
- 上一篇:2017年广东公务员申论热点
- 下一篇:2017年湖北公务员申论热点