人们都想少走弯路，可选择时根本不知道什么路可以省力，有人喊你向东走，东边可学到识图算量;有人喊你向西走，西边可以学习BIM软件。造价行业有无数条路可走，但要明确自己所要学习的方向。

造价工作是选择甲方?咨询公司?还是施工单位?哪个好?我们来看看网友的看法

网友“蜗牛”：

咨询单位主要是根据承接的业务来，主要工作是算量对量、全过程控制、审计，属于专业技能型工作。虽然对量和审计是单一的技能工作，但是全过程控制还是可以学到较多的知识的。

施工单位主要是对整个项目商务经济方面进行管控，既要管理又要控制，涉及的方面比较广，如造价、合同、成本、物资材料、施工工艺、现场管理等等，对个人的锻炼更全面。

地产公司主要是项目全过程的管控，从前期开发到施工过程以及最后的完工阶段，通常涉及到的目标成本、预算、招标，编制标底、现场签证、报考成本、结算等。这个就需要一定的经验和专业基础。

造价事务所工作的特点(相比甲方)是：

1、能力足够的情况下容易获得发展机会;

2、在内部比较容易获较自主的权利;

3、技术性较强;

4、较稳定;

5、事务所发展前景较广(甲方委托事务所管理会越来越多);

6、事务所的收入多为计件。

总结：总体特点偏技术性，内容单一且项目多。

甲方工作的特点：

1、不易发展(竞争太大);

2、较难获得权利;

3、交际整合较强;

4、甲方收入多为固定。

总结：偏交际整合，招标、合约、采购、设计、施工方、材料供应方、工程部、监理等，内容多而项目少。

匿名网友：

从初步发展来说，造价事务所中的员工能在较短时间承受很多不同客户不同要求的各类项目;甲方成长就看个人的努力程度了，但是却能更早接触合约招标采购成控。虽然说各有利弊，但是我个人还是偏向于施工方。

网友“顾顾”：

造价生涯11年，经历了业主→施工单位→设计院→业主一个循环，对于这个问题算是有点领悟了。

施工单位：可以说是建设这个食物链的底层了，生存状态确实稍微恼火，但是Z字头我个人觉得应该没那么恼火。我当时做是的垫资项目，施工单位较为强势，业主基本都没有什么存在感。正常情况下，施工单位确实得客客气气的。但实话实说，客客气气也没什么不好，和气生财。当然，不客气的也多，毕竟素质有高低。

设计单位：如果设计单位是纯做设计，没有做总包的话，造价人员在设计公司还比较清闲的。但是，也是一个很没存在感的位置。当时就是因为没有存在感从而有了危机感，所以选择了离开。

最后，从职业角度来讲，如果可以选择，当然要选择自己喜欢的，喜欢才有动力;退一步讲是你能够适合哪里;再退一步就是哪个单位要你了。