2016年政法干警考试法制史考点之保辜制度

　　中国法制史源远流长需要大量记忆，显然把整本书记下来的可能性比较小，现阶段要做的就是把重点划出来，在此专家就将其中比较重要的考点进行梳理与总结，以便考生们高效备考，本文重点讲解唐律之保辜制度。

　　唐律为明确因斗殴而导致的法律责任，沿汉律旧制，特别规定了保辜制度。所谓保辜制度，就是要求违法犯罪行为人，在法定的期限内积极救助被害人，在保证被害人不出现更为严重的社会后果的同时，违法犯罪行为人也可以承担比较轻的犯罪责任。例如《唐律疏议•斗讼律》规定：违法犯罪行为人以手脚殴人者，法律要求其在十日内，想方设法救助被害人，如被害人恢复原状，违法犯罪行为人只承担斗殴伤人的责任。而不承担十日以外被害人所出现的意外后果。此外，因以手脚殴人与用械具、汤水、热油等物伤人程度不同，唐律对后者则规定了不同的保辜期限，要求他们在法定的期限内积极救助被害人，减轻伤害后果，则可承担以器物伤人的法律责任，而不必承担保障期限外的意外后果。

　　【实例分析】

　　诸保辜者，手足殴伤人限十日，以他物殴伤人者二十日，以刃及汤火伤人者三十日，折跌支体及破骨者五十日。

　　【疏】议曰：凡是殴人，皆立辜限。手足殴人，伤与不伤，限十日;若以他物殴伤者，限二十日，“以刃”，刃谓金铁，无大小之限，“及汤火伤人”，谓灼烂皮肤，限三十日;若折骨跌体及破骨，无问手足、他物，皆限五十日……

　　限内死者，各依杀人论;其在限外及虽在限内，以他故死者，各依本殴伤法。

　　【疏】议曰：“限内死者，各依杀人论”，谓辜限内死者，不限尊卑、良贱及罪轻重，各从本条杀罪科断。“其在限外”，假有拳殴人，保辜十日，计累千刻之外，是名“限外”;“及虽在限内”，谓辜限未满，“以他故死者”，他故谓别增余患而死，假殴人头伤，风从头疮而入，因风致死之类，仍依杀人论，若不因头疮得风，别因他病而死，是为“他故”：各依本殴伤法。

　　——《唐律疏议》卷第二十一《斗讼》

　　请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答下列问题：

　　(1)何谓“保辜”?“辜限”确立的依据是什么?

　　(2)保辜立法的基本精神是什么?

　　(3)何谓“疏议”?试结合上述引文谈谈“疏议”的主要作用。

　　【参考答案】

　　(1)保辜，是指法律对于殴人致伤案件，在保留罪名暂不断处的前提下，确定一定的期限(辜限)，责令致害者为被害人治疗，限满后根据被害人的死伤情况确定致害者所应承担的刑事责任。辜限内被害人死亡的，以杀人罪论处;被害人在限外死亡或者虽在限内而以他故死亡的，则以伤害罪论处。辜限根据致害手段和受害程度由法律规定。

　　(2)保辜立法是为了准确地区分伤害罪和因伤致死的杀人罪，明确因斗殴而导致的法律责任，力求使罪与刑相适应。同时要求致害者在法定的期限内积极对被害人施救，以减轻自身的法律责任，有利于减轻犯罪后果，缓和社会矛盾。

　　(3)“疏议”是对律文的立法解释，具有与律文同等的法律效力。上述引文中的“疏议”针对唐律中有关保辜的律文的法律适用问题，诸如辜限设立的各种具体条件，“限内”、“限外”以及以“他故”死亡的具体情形等，进行了详尽的解释，并例举答疑，主要作用在于统一对法律条文的理解，便于在司法实践中准确适用律文。