海南公务员逻辑判断训练题及答案

　　海南公务员考试的逻辑判断题考察考生逻辑推理能力，训练逻辑思维是提高解题能力的关键，下面学习啦小编为大家带来海南公务员逻辑判断训练题，希望对你有所帮助。

　　海南公务员逻辑判断训练题(一)

　　【例题】经济学家：如果一个企业没有政府的帮助而能获得可接受的利润，那么它有自生能力。如果一个企业在开放的竞争市场中没办法获得正常的利润，那么它就没有自生能力。除非一个企业有政策性负担，否则得不到政府的保护与补贴。由于国有企业拥有政府的保护和补贴，即使它没有自生能力，也能够赢利。

　　如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真?( )

　　A.如果一个企业有政策性负担，它就能得到政府的保护和补贴

　　B.在开放的竞争市场中，每个企业都是有自生能力的

　　C.如果一个企业没有自生能力，它就会在竞争中被淘汰

　　D.如果一个企业有政府的保护和补贴，它就会有政策性负担

　　【例题】有经验的电影剧本作者在创作120页的电影剧本时，通常会交上135页的初稿。正如一位电影剧本作者说的，“这样使那些负责电影的人在接到剧本后有一个机会进行创造，他们至少可以删掉15页”。

　　以上引用的这位电影剧本作者的论述表达了下面哪个观点?( )

　　A.除了提供剧本外，通常电影剧本作者并不涉及电影制作的任何方面

　　B.熟练的作者容忍和允许由审核人修改剧本草稿

　　C.真正富有创意的电影剧本作者极易冲动因而不能固守规定的页数

　　D.要想认识到剧本哪部分最适合保留下来，需要特殊的创造力

　　【例题】红红、丹丹、阳阳、珍珍和慧慧是同一家公司的同事，因工作的需要，她们不能同时出席公司举办的新产品发布会。她们的出席情况是：(1)只有红红出席，丹丹、阳阳和珍珍才都出席;(2)红红不能出席;(3)如果丹丹不出席，阳阳也不出席;(4)如果阳阳不出席，慧慧也不出席;(5)已经决定慧慧出席发布会。

　　根据上述情况，可以推出( )。

　　A.丹丹出席发布会，阳阳和珍珍不出席发布会

　　B.珍珍出席发布会，丹丹和阳阳不出席发布会

　　C.阳阳和珍珍出席发布会，丹丹不出席发布会

　　D.丹丹和阳阳出席发布会，珍珍不出席发布会

　　【例题】甲乙丙丁四人的国籍分别是：英国、俄国、法国、日本。乙比甲高，丙最矮;英国人比俄国人高，法国人最高;日本人比丁高。

　　这四个人的国籍是( )。

　　A.甲是英国人，乙是法国人，丙是俄国人，丁是日本人

　　B.甲是法国人，乙是日本人，丙是俄国人，丁是英国人

　　C.甲是俄国人，乙是法国人，丙是英国人，丁是俄国人

　　D.甲是日本人，乙是法国人，丙是俄国人，丁是英国人

　　【例题】某地发生一起凶杀案。经分析凶手有两个人。侦察员拘留了甲、乙、丙、丁、戊五个犯罪嫌疑人，并掌握如下情况：

　　(1)如果乙不是凶手，那么甲也不是凶手;

　　(2)乙只有和丙在一起，才会参与作案;

　　(3)如果丁是凶手，戊一定是帮凶;

　　(4)甲和丁中至少有一个人是凶手;

　　(5)丙没有参与这起凶杀案。

　　问：谁是杀人凶手?( )

　　A.甲和乙是凶手　　B.丙和丁是凶手　　C.乙和戊是凶手　　D.丁和戊是凶手

　　海南公务员逻辑判断训练题答案

　　【解析】D。“除非一个企业有政策负担，否则得不到政府的保护与补贴”是一个必要条件的假言命题，“企业有政策性负担”是“企业能得到政府的保护与补贴”的必要条件，所以“企业能得到政府的保护与补贴”是“企业有政策性负担”的充分条件，即D项正确而A项错误;由“如果一个企业在开放的竞争市场中没办法获得正常的利润，那么它就没有自生能力”可知B项错误;国有企业即使没有自生能力也可能赢利，因此C项错误。

　　【解析】B。根据题干可知，有经验的电影剧本作者给那些负责电影的人一个进行创造的机会。因此，可以推出熟练的作者容忍和允许由审核人修改剧本草稿，即B项是题干论述表达的观点。题干中没有涉及电影剧本作者的职责，A项属于无关项：同理，C、D两项题干也没有涉及。答案选B。

　　【解析】D。考查复言命题的推理。(5)否定了(4)的后件，根据充分条件假言命题的推理规则，否定后件就能否定前件，所以可推出阳阳出席;同理，由(3)可推出.丹丹出席;(2)否定了(1)的前件，根据必要条件假言命题的推理规则，否定前件就能否定后件，可推出丹丹、阳阳或珍珍不出席。由丹丹和阳阳都出席，可推出珍珍不出席。即D项正确。

　　【解析】D。山“丙最矮”、“乙比甲高”、“日本人比丁高”和“法国人最高”可知，丙、甲和丁都不是法国人，因此乙是法国人;由“丙最矮”和“日本人比丁高”可知，丙和丁不是日本人，则甲是日本人：由“丙最矮”和“英国人比俄国人高”可知，丙不是英国人，则丙是俄国人，丁是英国人。选D。

　　【解析】D。考查必然性推理的相关知识。由(5)可知丙不是凶手;再由(2)得，乙不是凶手;由(1)肯定前件就能肯定后件，可得甲也不是凶手;再由(4)可得，丁是凶手;进而由(3)得，戊也是凶手。正确答案选D。

　　海南公务员逻辑判断训练题(二)

　　【例题】理工学院的王老师在接受校刊记者采访时说：“近年来理科大学生对时事政治学习的兴趣普遍比以前浓了。因为我上课的班级中大学生对于各类时事政治讲座几乎一次也不落，这在几年前几乎是不可想象的。”

　　王老师的结论基于以下哪项假设?(　　)

　　A.这几年国内外一系列事件的发生极大地吸引了理科大学生

　　B.近年来入学的大学生的政治意识普遍比以前的学生强

　　C.对时事政治讲座的态度是衡量大学生对时事政治学习是否有兴趣的重要标志

　　D.在时事政治学习方面不能按文科大学生的标准来要求理科大学生

　　【例题】妻子：听说吃鱼可以使人头脑聪明。

　　丈夫：这怎么可能呢?鲁迅先生因刺多费时，素不喜食鱼，而喜欢食鱼头的聂卫平，如果仅仅是一日三餐大吃鱼头，也绝无棋盘上的聪明。

　　丈夫的反驳实际上是质疑下列哪项断定?(　　)

　　A.如果不吃鱼，那么不会头脑聪明B.并非只有吃鱼才聪明

　　C.如果谁吃鱼，那么他就能聪明D.只有吃鱼或光吃鱼，人才会聪明

　　【例题】某地分别在两个工厂试行甲、乙两种生产管理方法。他们的试行工作是这样进行的：在一个领导班子文化程度高的大厂试行甲法;在另一个领导班子文化程度低的小厂试行乙法，结果是甲法的经济效益好，而乙法的经济效益不好。因此得出结论：甲法是取得较好经济效益的原因。

　　以下各项都能削弱上述结论，除了(　　)

　　A.甲、乙两厂的情况不同，不能作为试验两种管理方法的实验基地

　　B.甲厂领导班子文化程度高，有利于对管理方法的理解和贯彻

　　C.乙厂领导班子文化程度低，不利于对管理方法的理解和贯彻

　　D.甲法与乙法比较，实际上乙法更好，可惜实行此法的小厂基础太差

　　【例题】某届“纪录片金镜头奖”评选结束后，甲厂的《黄河》获得最佳纪录片奖，。乙厂的《武夷山》获得最佳摄影奖，丙厂的《南海》获得最佳音乐奖。新闻学院请三家厂长到校介绍经验。在休息室里，甲厂的导演说：“真有趣得很，我们三个人的姓分别是片名的第一个字。”“但是，我们每个人的姓同自己所拍片子的第一个字又不一样。”这时，一个姓武的导演补充说。“真是这样!”甲厂导演表示赞同。

　　如果上述的陈述都是真的，那么下列哪项是正确的?(　　)

　　A.甲厂导演姓南，乙厂导演姓武，丙厂导演姓黄

　　B.甲厂导演姓黄，乙厂导演姓武，丙厂导演姓南

　　C.甲厂导演姓南，乙厂导演姓黄，丙厂导演姓武

　　D.甲厂导演姓武，乙厂导演姓黄，丙厂导演姓南

　　【例题】某教研室共有包括主任在内的7名教师。有关这7名职员，以下三个断定中只有一个是真的：

　　Ⅰ.并非该教研室没有人是上海人

　　Ⅱ.该教研室成员不都是上海人

　　Ⅲ.该教研室主任不是上海人

　　以下哪项为真?(　　)

　　A.7名老师都是上海人　　　　B.7名教师都不是上海人

　　C.只有一人不是上海人　　　　D.只有一人是上海人

　　海南公务员逻辑判断训练题答案

　　【解析】C。只有基于C的表述，才能证明大学生热衷于各类时事政治讲座是处于对时事政治学习的兴趣。

　　【解析】D。鲁迅的例子反驳吃鱼，聂卫平的例子反驳光吃鱼。

　　【解析】D。题干中未提及工厂的基础，领导班子的文化程度不等于工厂的基础，而且D的表述仅在理论上比较两法的优劣。

　　【解析】C。甲导演不能姓黄，乙导演不能姓武，丙导演不能姓南，符合条件的只有C。

　　【解析】A。并非该教研室没有人是上海人，即有人是上海人;成员不都是上海人，即成员中有人不是上海人。若Ⅰ为真Ⅱ、Ⅲ为假，则A为真，正好满足要求。

海南公务员逻辑判断训练题及答案相关文章：

1.海南公务员常识判断专练题及答案

2.逻辑判断练习试题附参考答案

3.广东公务员逻辑判断训练题及答案

4.福建公务员逻辑判断训练题附答案

5.逻辑判断练习题附答案解析

6.逻辑判断练习题及答案解析