2016年国考行测辅导之翻译推理题型技巧归纳总结

　　2016国家公务员行测考试中判断推理模块是相对较难的一部分。如何短时间提升成绩，重要的是把握好那些可以高分速成的题型。翻译推理题只要掌握解题要领，就可以迅速提升成绩。下面是学习啦小编整理的：翻译推理题型技巧归纳总结，希望可以对大家的公务员备考有所帮助。

　　翻译推理题是近几年行测考试中比较稳定的题型，有其固有的解题思路。

　　(一)识别方法：

　　题干中往往有明显的逻辑关联词，要求得出一个肯定的结论。

　　(二)解题步骤：

　　先翻译，再推理。

　　(三)知识要点：

　　1、如何翻译

　　(1)如果…那么…，只要…就… 前推后

　　(2)只有…才…，除非…否则不… 后推前

　　(3)或者…或者… 否定一个必然肯定另一个

　　2、如何推理

　　(1)A→B 等价于-B→-A (肯前必肯后，否后必否前)

　　(2)-(A或B)等价于 -A和-B

　　(3)-(A和B)等价于 -A或-B

　　(四)真题举例

　　【例1】

　　某市要建花园或修池塘，有下列4种假设：修了池塘要架桥;架了桥就不能建花园;建花园必须植树;植树必须架桥。

　　据此不可能推出的是：

　　A.最后有池塘

　　B.最后一定有桥

　　C.最后可能有花园

　　D.池塘和花园不能同时存在

　　【解析】这是一道翻译推理题。

　　先翻译：花园或池塘，池塘→架桥，架桥→-花园，花园→植树，植树→架桥。再推理：池塘→架桥→-花园，即有池塘就不能有花园，D选项可以推出。

　　花园→植树→架桥→-花园，产生矛盾，所以不会有花园，C选项不可能推出。

　　花园或池塘，-花园→池塘，即没花园就一定有池塘，A选项可以推出。

　　池塘→架桥，有池塘一定有桥，B选项可以推出。

　　【例题】

　　如果某人是杀人犯，那么案发时他在现场。据此，我们可以推出：

　　A. 张三案发时在现场，所以张三是杀人犯

　　B. 李四不是杀人犯，所以李四案发时不在现场

　　C. 王五案发时不在现场，所以王五不是杀人犯

　　D. 许六不在案发现场，但许六是杀人犯

　　【答案】C

　　【解析】

　　通过典型的逻辑关联词“如果......那么......”我们判定题型为翻译推理。下一步翻译：杀人犯→在现场。A犯了肯后的逻辑错误，B犯了否前的逻辑错误，C否后否前符合推理规则，D否后肯前不符合推理规则，所以正确答案为C。

　　【例题】

　　30.刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。

　　但据此回答，我们可以推知：

　　A.如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯

　　B.如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场

　　C.如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯

　　D.即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯

　　【答案】C

　　【解析】

　　通过观察，我们会惊奇的发现这道题题干部分除了前面一大推废话之外，跟上题几乎是一模一样，正确答案都没变。考察的知识点，以及我们答题思路与方法也和上题雷同，我们在这里就不赘述了。

　　【例题】

　　(2004年国考A类-85)亚里士多德学院的门口竖着一块牌子。上面写着“不懂逻辑者不得入内”。这天，来了一群人，他们都是懂逻辑的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸断定中，只有一项是真的。这一真的断定是( )。

　　A. 他们可能不会被允许进人

　　B. 他们一定不会被允许进入

　　C. 他们一定会被允许进入

　　D. 他们不可能被允许进入

　　【答案】A

　　【解析】

　　通过观察题干，我们发现“不......不......”由此可以判定题型为翻译推理，下一步我们就翻译：入内→懂逻辑。而题干告诉我们，来的人是懂逻辑的，属于肯后，而肯后我们得出的是不确定性的结论，A是不确定性结论，而BCD都是确定性的结论，所以正确答案为A。