用考网 > 公务员 > 面试指导 > 《2017年浙江省公务员面试题目及答案》正文

2017年浙江省公务员面试题目及答案

用考网【面试指导】 编辑:谢君 发布时间:2016-12-27 12:03:10

  面试是公务员考录工作中的一个关键环节,试题练习对于浙江的考生有有很大的帮助,以下是由学习啦小编整理关于2017年浙江省公务员面试题目的内容,希望大家喜欢!

  2017年浙江省公务员面试题目一

  【热点背景】

  2016年,演员傅艺伟吸毒事件上了各版面头条。傅艺伟凭借《封神榜》中的苏妲己一角被观众熟知。对于此次吸毒事件,有网友大呼可惜,“这么优秀的演员太可惜了!我还挺喜欢她的”、“希望你可以珍爱自己,一生的路,还很长”、“女神,你怎么沦落至此”;也有人对身为资深演员的她感到失望,“没想到你是这样的‘妲己’”、“干嘛吸毒,真是没想到”。

  其实这已经不是明星第一次吸毒了,此前柯震东、李代沫、尹相杰等等,都因为吸毒被抓,可是在媒体曝光的前提下,依然有吸毒事件发生。涉毒艺人也成“过街老鼠人人打”,其事业一度陷入低谷。

  全国政协委员、中国文联副主席冯远建议,明星涉毒涉黄要有相应更细致的制裁措施,也就是禁演,但并不能对一些犯过错的明星“一棍子打死”,如果他们知错,应给一次机会。

  【命题预测】

  近日,国家禁毒办副主任、公安部禁毒情报技术中心副主任兰卫红在接受中新网视频访谈时表示,作为青少年的偶像,明星在禁毒示范上要有更大的社会责任。但对于涉毒艺人也不能“一棒子打死”,接受完惩罚,就可以回归社会。对于国家禁毒办主张的:涉毒艺人接受完惩罚就可以回归社会,你怎么看?

  【解析】

  国家禁毒办针对涉毒艺人“接受惩罚后可回归社会”的主张有着重大的现实意义,是禁毒办鼓励明星远离毒品的一种有益尝试。

  当前,新闻媒体的平台不断曝光一些明星吸毒案件,诸如柯震东、李代沫、尹相杰以及傅艺伟等著名演员。这些知名演员因为沾染毒品而沦陷,其中有人涉嫌吸毒受到治安处罚,也有人涉嫌容忍他人吸毒受到刑事调查。于情于理,对于公众人物,确实应该给予严厉的处罚,应该采取禁演的制裁措施。但是我们也应该看到如果不让其复出重新踏入娱乐圈,那么他们的事业再难达第二春,人生毁于一旦,不胜嘘唏。这样反而会促使涉毒艺人再次因为外界压力而陷入恶性循环,达不到教化的作用。所以,国家禁毒办所提的涉毒艺人接受完惩罚就可以回归社会的主张,确有其必要性。

  一方面,体现了禁毒办的教育和禁毒理念。对于涉毒艺人的严厉惩罚仅仅是一种手段,并不是最终的目的。而最终的目的还是在于让涉毒者自身意识到毒品的危害性,让他们自觉珍爱生命,远离毒品。

  另一方面,这一主张可以给涉毒艺人一个改过自新的机会。俗话说“知错能改,善莫大焉”,对于已经接受过处罚、戒毒成功的艺人,社会也不能因为有过过错而一棍子打死。如能以正面形象重返荧屏,也会再次起到一个教育的作用,进而达到禁毒的最终目的。

  当然,难免会有个别人员自律性比较差,重蹈覆辙。所以禁毒办需带头进一步强化管理:首先,要有更为细致严谨的制裁措施和戒毒机制。一定要确保涉毒者真正意识到自身过错,且能彻底戒掉毒品方可返回社会。其次,继续建立全方位的监管体系。充分利用舆论媒体和公众的力量,严格监管涉毒艺人,一旦重返社会后仍然存在吸毒行为,要给予更为严厉的惩处,进而起到约束作用。再次,利用明星效应,探索建立戒毒的新举措。鼓励涉毒艺人借“过来人”身份现身说法,劝导吸毒人员克服困难,摆脱毒瘾,协助其早日重返社会。最后,整个社会也应该充分发挥好舆论媒体的作用,大力宣传毒品的危害性,让社会中的每一份子积极抵制毒品。

  2017年浙江省公务员面试题目二

  【背景链接】

  2015年10月29日, 中共全会公报允许普遍二孩政策:全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策。全会公报指出:促进人口均衡发展。坚持计划生育的基本国策,完善人口发展战略。全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策。提高生殖健康、妇幼保健、托幼等公共服务水平。此次全会公报允许一对夫妻生育两个孩子,也就是说,允许“二孩”而不是“二胎”,例如已经生育双胞胎的夫妻就不能再次生育。

  党的十八届五中全会会议决定:坚持计划生育的基本国策,完善人口发展战略,全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策。积极开展应对人口老龄化行动。这是继2013年十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。

  上世纪70年代,为控制人口过快增长,缓解人口与经济社会、资源环境的紧张关系,我国开始全面推行计划生育。进入新世纪,我国人口发展呈现出重大转折性变化。尽管人口基数大的基本国情未根本改变,但生育率低、人口老龄化、城市化率不断上升、独生子女家庭数量增长等人口结构性问题也正日益成为影响经济社会发展的重要因素。

  “我国生育率已有20多年低于实现世代交替所需的更替水平(即平均每对夫妇生育至少两个孩子),多年处于世界低生育水平国家行列。”中国人民大学人口与发展研究中心教授顾宝昌说,目前,我国劳动年龄人口已经开始减少,年轻劳动力出现急剧萎缩,同时养老负担加大。

  【热点预测】

  全面“二孩”政策后,有人说能够解决我国的养老问题,对此你怎么看?

  【解析】

  十八届五中全会提出,全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策,积极开展应对人口老龄化行动。对普通人而言,生育二胎将在一定程度上减轻将来一个子女赡养多个老人的养老难题。不过,随着人口流动加剧等因素影响,机构养老也正不可避免地成为许多人的养老选择。

  近年,我国不断加大养老服务投入,据统计,“十二五”期间,仅中央预算内投资就达108亿元,带动地方和社会投入近300亿元,建成了大批养老服务设施。但是,目前我国养老机构却出现了奇怪现象:一边是闲置,一边是紧张;一床难求的同时闲置率也高。

  从现在到2035年,全国老年人口年均增长约1000万人,到2053年达到峰值4.87亿人,占总人口的34.9%,养老服务需求旺盛。目前,我国人口老龄化呈现出高龄、失能老人增长快、老年人家庭空巢化、独居化加速等特点,传统的子女照顾老人模式很难实现,这已成一个带有全局性、战略性的重大问题。既然儿女难以长时间照顾老人,那么,养老机构里是否能成为老年人群的生活首选呢?

  然而,现实的情况是,一些发达城市的养老机构床位远远不能满足城市养老人群的需求,排队入住让很多老人望洋兴叹。但是,在一些地方尤其是农村,情况则刚好相反。

  虽然,“十二五”期间我国新增养老床位约40万张,但调研发现,各地都有大量养老机构床位闲置,特别是有些乡镇敬老院,甚至长年无人入住;有的地方,已建成的敬老院闲置无人居住,却又在规划建设一批乡镇敬老院。许多乡村建立了互助幸福院,但由于缺乏运营资金和管理人员,大量幸福院处于闲置状态。因此,目前养老机构空置率较高,背后凸显的是养老机构结构性失衡问题。

  另外,居家养老依然是大多数中国人的选择,这也促成养老院床位闲置的事实。与此同时,由于目前城乡老人一般收入都不是很高,而高档豪华的养老院收费不低,这也大大限制了养老院的入住率。

  “老有所养”是每一位老人的期盼和心声,也是整个国家的社会性问题。解决好目前的养老问题还需要多方面努力。

  一方面,养老床位闲置和一床难求并存的难题,既有消费能力、服务质量、消费观念的原因,更有缺乏规划、盲目建设、投入低效的原因。因此,今后发展养老服务,最重要的是往精准化方向发展。针对养老床位不均衡、供需脱节的现实,合理统计和规划养老投入,广泛调研,让投入更有针对性,解决掉硬件上匹配不均的问题。同时,在养老床位建设方面也要灵活多样,要坚持以需求为导向,把医养型、护理型、康复型等突出床位功能的养老机构作为今后一段时间发展重点,让更多的养老机构都能开展医疗康复、心理咨询、精神慰藉、临终关怀等服务,努力满足老年人日益增长的特色养老服务需求。

  另一方面,还需要积极探索多种养老模式,完善符合中国人传统观念的居家养老。健全完善社区服务功能,使社区能够为居家养老提供更好地支持。

  当然,除了物质上的需求,也需要给予老年人更多的精神慰藉。随着城镇化进程的加快,农村大量青壮年外出打工进而定居城市,城市间人口的流动也加快,从而产生了大量农村留守老人和城市留守老人。对于这部分老人,也需要子女及社会主动关爱,成回家看看;社区也可以经常组织多种志愿活动,丰富老人年的晚年生活。

  另外,针对农村社区服务设施建设又普遍滞后的问题,关键还需要从缩短城乡经济差距,扩大社会保障覆盖面和提高社会保障水平上不断努力,这也必须纳入“十三五”的规划之中。

  2017年浙江省公务员面试题目三

  【热点事件】

  2013年9月份,上世纪云南第一高楼——昆明市老工人文化宫爆破拆除,“寿命”不到30年。近年来,各地“短命建筑”频现。例如,辽宁沈阳绿岛体育中心耗资8亿元、使用寿命仅9年;海南海口“千年塔”耗资3000多万、落成不满10年;江西南昌建成仅13年着名地标五湖大酒店;浙江杭州西湖边上的最高楼——建成年仅13年的浙江大学湖滨校区3号楼……多地出现“短命建筑”,对此,你怎么看?

  【解答】

  我国《民用建筑设计通则》规定,重要建筑和高层建筑主体机构耐久年限为100年,一般性建筑为50——100年。中国是世上每年新建建筑量最大的国家,每年新建面积20亿平方米,使用了世界上40%的水泥、钢筋,建筑平均寿命却只能维持25至30年。不少建筑并非质量差,而是未到使用年限即被人为拆除。

  城市“短命建筑”的出现,究其原因,无非有以下几点:

  一、地方政府为了追求政绩和盲目追求利益。多地拔地而起的建造的“短命建筑”有不少是地方形象工程。地方政府为了追求经济利益和提升城市形象而“大拆大建”,增加卖地收入、拉动GDP增长,从而提高政绩,牟取房地产建设暴利。

  二、城市规划缺乏权威性、连续性和预见性。城市总体规划是以20年为期限进行编制,而经济社会发展是“5年计划”,城市规划赶不上经济社会发展的速度。以此同时,城市规划缺乏连续性,受不良政绩观影响而出现“一任一个规划”现象。这两种原因直接造成了建筑短命。

  三、建筑工程监管不力。我国相关法律法规对建筑工程质量有严格规定,符合标准方能验收。有些地方政府和开发商出现利益趋同现象,并没有严格实施或遵守规定,致使本应起到中立、公正的监管者作用的政府监管失灵,从而才有了各地先后发生的“楼歪歪”、“楼断断”现象。

  建筑短命不仅影响人们的日常生活,更是给社会发展造成了很大的阻挠。采取措施解决建筑短命现象迫在眉睫。

  首先,各地方政府需切实贯彻和落实科学发展观,树立正确的政绩观,走可持续发展道路。 我国社会发展中出现的诸多问题都要求各级地方政府转变经济发展方式,处理好发展速度、规模和合理科学规划的关系,科学发展,合理规划,注重城市未来长远发展,克服过去指注重眼前利益而忽视未来发展的弊端,尽量避免因城市不当的开发方式而产生的“短命建筑”。

  其次,需推进城市建设规划立法,强化法制监管,从而使城市建筑尽快走向法治化轨道。“短命建筑”大都是程序执行不严格造成,必须落实建筑设计的审批程序,严格公示制度,按照严格的程序进行科学规划,并严格贯彻落实,才能避免规划、建设的短期化行为。

  再次,需强化监管,增强城市规划权威性、严肃性、延续性和执行力,重大工程随意拆建造成严重浪费,应严肃问责。在建筑质量监管方面,要形成民众、纪检监察、财政审计、社会团体等全方位的社会监督,加强对城市建筑事前、事中、事后的全程监督,克服规划随意化、任意化现象。与此同时,要把地方政府在城市建设规划中的表决权和决策权关进‘笼子’。对于造成大型城市建筑“短命”的责任人要依法问责。当前,“短命建筑”产生后,无人调查和问责,纵容了此类现象多发。

  最后,需提高建筑规划的透明度,让公众参与决策,遏制拆建的随意性。应建立公众参与长效机制,将公众参与规划进行立法,要求规划的审批应有公众意见,保证规划的科学性和有效性。设立意见箱和电子信箱、邀请市民参加有关展示会、评审会、论证会或听证会等活动,或聘请市民为城市规划监督员,提高建筑规划的透明度。

看过“2017年浙江省公务员面试题目及答案”的人还看了:

1.2017浙江公务员面试题目及答案

2.2017浙江公务员面试预测题及答案

3.2017年公务员考试面试题目及答案

4.2017浙江公务员面试模拟题及答案

5.2017浙江公务员申论预测题及答案

6.2017公务员面试题含答案

Copyright @ 2006 - 2017 用考网 All Rights Reserved

用考网 版权所有 粤ICP备17065803号-4

回到顶部