公务员考试行测缺桥论证解题思路指导

　　下面学习啦小编为大家带来公务员考试行测缺桥论证解题思路指导，希望可以对大家的公务员考试备考有所帮助。

　　一、缺桥论证：

　　缺桥论证是行测可能性推理中非常重要一种论证模型，也是近年来国考中非常容易考到的一种论证模型，缺桥论证本身并不是很难，但是考生在做题的时候容易受到自身思维的局限从而没有办法做出正确的判断。

　　所谓缺桥论证，缺桥，顾名思义就是缺一座桥的论证，具体而言，也就是说，一个正常的论证应该是A→B→C，或者是A+B→C，但是题干在论证的过程中，中间缺少了某个环节，从A直接到了C，这就使得论证缺少了条件。对于缺桥论证来讲，一般情况下只考加强，而加强，也就是要搭桥，那么就需要考生在A和C之间补充B，构建起A与C之间的关系，从而使得论证过程得以完整。

　　二、方法：利用三段论去搭桥。

　　例1：人们一般都认为，科学家的思维都是凭借严格的逻辑推理，而不是凭借形象思维。但研究表明，诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维手段，因此，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。

　　上述结论是建立在下列哪项假设基础之上的?

　　A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的

　　B.诺贝尔奖获得者有能力凭借形象思维来进行创造性思维

　　C.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋

　　D.诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破

　　【解析】在这个论证中，题干由“诺贝尔奖获得者更多地利用形象思维”推出“形象思维有助于取得重大的科学突破”。在论证中涉及三个概念，即“诺贝尔学奖获得者”、“形象思维”、“科学突破”三个概念，而“形象思维”这个概念已经出现两次，根据三段论两次三项的原则，上述论证缺少“诺贝尔奖获得者”和“取得重大的科学突破”之间的联系，因此，D项“诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破”是论证成立的前提。故答案选D。