公务员申论经济时事热点

　　平时多关注一些经济的时事热点，对于考生备考公务员考试的申论科目十分重要，下面学习啦小编为大家带来公务员申论经济时事热点，供考生阅读!

　　公务员申论经济时事热点：收复自行车路权比修“自行车高速”更重要

　　修自行车高速路，是对汽车文明的深思，也是对自行车路权的捍卫。一个高效率的社会就应该“各行其道”，谁的道路归谁走，互不干扰，也不互打对方“领地”的主意。

　　早高峰从回龙观骑车到中关村，有望成为耗时最短的出行方式。据报道，北京市拟建设首条自行车“高速路”，连接回龙观与中关村，全程13.9公里。这条路将设计为封闭式，没有机动车穿行，全程无红绿灯。

　　今年年初，当网络盛传德国已启动建造一条总长100公里、沿线覆盖120万人口的自行车高速路时，我国不少网友羡慕嫉妒恨，甚至有人吐槽“我们建高铁，德国却在修自行车高速公路”。其实，建高铁与修自行车高速路并非对立关系，完全可以并存。如今，北京拟建自行车高速路，就是个不错的尝试。

　　修自行车高速路，最直接的受益者，就是沿途上班的工薪族——早高峰时段，骑自行车可能成为从回龙观到上地、中关村耗时最短的出行方式，对他们来说确属利好。更重要的是，修建自行车高速路，将促使更多的人选择骑车出行，或能培育出一大批骑行族。既锻炼身体，又绿色环保，何乐而不为?

　　作为汽车王国，德国大兴自行车高速路，有其前瞻性考量。而曾是自行车王国的中国，也更该多修建一些自行车高速路。修自行车高速路，并非简单的返璞归真，而是对汽车文明的深思，也是对自行车路权的捍卫。据记者在中关村西大街体验发现，想在非机动车道上畅通行进，相当困难，没有隔离护栏的路段上，自行车道被很多汽车占领，甚至有些车辆毫无征兆地快速向非机动车道并道，十分危险。

　　换言之，现有的自行车道被不时“侵略”，自行车路权已岌岌可危。如果说修建自行车高速路是一项较为奢侈的工程，很难全面推进，那么，还自行车路权总该是更迫切、更重要之事吧。北京市交通委近日公布的数据显示，上世纪80年代，北京自行车出行比例约为66%，也就是说，每10个人里，至少有6人是骑车出行。而当前，自行车出行比例仅为20%左右。

　　自行车出行比例下降有多重原因，比如随着机动车普及，自行车逐渐失宠。除此之外呢?自行车道被霸占是一大原因。对于骑行族来说，骑车尽管环保，但无路可走，其实更具风险。北京市交通委路政部门调研发现，本市非机动车道和人行道设施并不缺少，但是，能充分实现其功能的地方不多，路权划分不明确、非机动车道被占现象时常发生。另，北京非机动车道普遍较窄，有些甚至小于1.5米。如此种种，谁还想骑车或谁还敢骑车出行?

　　所以，比修自行车高速路更重要的，是收复自行车路权。就目前而言，修建自行车高速路固然值得欣喜，将自行车路权还给骑行族更值得欣慰。一个高效率的社会就应该“各行其道”，谁的道路归谁走，互不干扰，也不互打对方“领地”的主意。只有前期科学调研规划、硬件保障升级，才能激发绿色出行成为主流，社会成员也才能皆大欢喜，实现多赢。

　　公务员申论经济时事热点：减肥产业的乱象不能让消费者“肉偿”

　　“今天减肥，明天掉重”“宝石放上，赘肉减下”“不吃药不运动，一个月能瘦40斤”……炎炎盛夏，又到了“减肥”季节，一些减肥机构对爱美人士作出如是承诺。记者调查发现，这个“看上去很美”的减肥市场，实则乱象丛生，消费者一不留神就会踏入“健康陷阱”。(7月14日新华社)

　　据卫生部2012年发布的《慢性病防治中国专家共识》中显示，我国肥胖病患者数量已达1.2亿人。现在，这个数字还在呈几何增长的态势。不少富态起来的中国人，开始花心思来解决自己的腰围问题。有数据统计，国内的减肥市场就已经超过700亿元。这种巨大的市场需求，毋庸置疑。

　　人们对于减肥的热衷，还不是简单的“爱美之心”作祟。从健康生活、职场需要等方面来说，减肥都构成了不小的“刚需”。但和人们追求美好生活的初衷相比，减肥市场的乱象丛生，就明显跟不上大众的正需求。

　　当人们刚刚从前几年天花乱坠的药物减肥中缓过劲，又一个猛子扎进了所谓的中医减肥的光怪陆离。并在“论肉算钱”“不吃药不减肥”“无副作用”的诱惑中，做着自己“躺着减肥”的美梦。消费者这种不愿燃烧卡路里的懒惰思维，业是推动减肥乱象丛生的诱因之一。

　　在信息不对称和愿望被拔高的维度中，消费者无法对减肥商家进行有力的甄别。更关键的是，人们对于减肥这个行为，更倾向于它是一种保健、休闲的生活方式。但在实际操作中，很多商家会用到刮痧、针灸、拔罐等手法。这些项目，在卫计委发布的《医疗美容服务管理办法》《医疗美容项目分级管理目录》中，都属于医疗美容范畴，需要从业资格。没有这个，消费者的利益无法得到保障，可以视之为进了“减肥黑店”。

　　“减肥黑店”在写字楼、居家小区、步行街旁无处不在。它们开门迎客、笑容可掬，但所博取的不正当利益，却是需要消费者“肉偿”。需要指出的是，针灸等减肥手法，在某种程度上的确可以收到成效，但却是因为刺激身体分泌抑制食欲等非常规途径来实现。消费者没有中医辨证论治的基础，但却把自己变成了商家的小白鼠，被一通乱整之后，还帮对方数钱。

　　在减肥领域里，觉不会有“产能过剩”的忧虑。这个巨大的蛋糕，被取之有道，才是消费者的福音。不管是药物减肥的泡沫破碎，还是中医减肥的神乎其神，都应该被拔掉其掺水和吹嘘的外衣。而这个动作，要用卫生和工商等行政部门用彻彻底底的市场规范举措来落在实处。

看完这篇文章的人还看了：

1.公务员申论文化时事热点精选

2.2016公务员考试6月热点时事

3.2016公务员申论热点点评

4.公务员半月谈政治时事点评

5.2017公务员考试申论热点阅读